Şanlıurfa’nın toplumsal sorunlarına dair yıllardır hiçbir somut adım atılmadığına dikkat çeken Eğitimci Sedat Güler, kent konseylerinin gerçek amacını sorguluyor. Güler, “Ken Konseyi mi Kent Konseyleri mi?” başlıklı eleştirisinde, Şanlıurfa ve Karaköprü Kent Konseylerinin kurulumunun ardından, bu oluşumların ne gibi somut faydalar sağladığını sorguladı.
Güler, “Yıllardır Şanlıurfa’da Kent Konseyi var! Fakat bu konseyin şehrimizin kanayan yaralarına dair hiçbir çalışma yaptığını görmedim” diyerek, özellikle uyuşturucu, işsizlik, trafik ve şehrin tanıtımı gibi önemli sorunlarla ilgili Kent Konseyi’nin hiçbir adım atmadığını vurguladı. Kent Konseylerinin sadece “çay içip muhabbet etmeye” mi yaradığını yoksa siyasi makamlar için bir basamaktan mı ibaret olduğunu soran Güler, kamuoyuna ve yetkililere bu konunun cevabını sordu.
Şanlıurfa’nın büyük sorunlarla boğuştuğunu belirten Güler, “Uyuşturucu, işsizlik, trafik… Saymakla bitmeyen bu sorunlara çözüm üretemeyen Şanlıurfa Kent Konseyi varken, Karaköprü Kent Konseyi’nin kurulmasındaki amacın ne olduğunu merak ediyorum” diyerek bu konseylerin amacını sorguladı. Güler, “Ben bir eğitimciyim ve Şanlıurfa’ya karşı büyük bir sorumluluğum var. Eğer bir şeyleri değiştirmek istiyorsak, bu tür yapılardan somut bir katkı görmek istiyoruz” ifadelerini kullandı.
Güler’in eleştirileri, Şanlıurfa’da yaşanan toplumsal sorunların çözümsüzlüğüne dikkat çekerken, Kent Konseylerinin işlevselliği konusunda ciddi bir tartışma başlatabilir. Bu açıklamalar, kent yönetimlerinin ve yerel aktörlerin daha somut ve çözüm odaklı adımlar atması gerektiği çağrısını güçlendiriyor.
